主题: [转贴]“星跳楼”收视更佳，人民日报批跳水节目
|
|
- 阅读：905
- 回复：1
- 发表于：2013/5/3 12:56:35
- 来自：江苏
- 楼主
- 正序看帖
- 只看该作者
文/张作甫评：良心有底线、道德有底线，那么娱乐有没有底线？面对现实有没有底线？除了黄秋生说的让明星去跳楼获取收视率外，可能还有“星打架”？“星蹦极”？“星摔跤”？以及“星体操”？“星举重”？“星跳高”？“星跳远”？“星铁饼”？“星射击”？何其壮观……娱乐节目到底娱什么？娱歌手？娱选手？娱观众？都不是，而是娱收视率，娱钞票，只要能赚钱，什么都可以娱。似乎，现在的娱乐节目也不是娱乐节目了，只是赚钱的工具或者说口号。对于观众来说，管他三七二十一，只要刺激就行。那么，刺激的背后是什么？概念已空白。而娱乐节目的走向又是什么？一脸茫然。在制作方抓住当下人们所需的热点外，可能看到更多的是金钱的招手，所以，唱歌的可以不唱歌，演员可以不演戏，还可以做评委，更可以跳水。因为他们都是明星，有自己的粉丝，有亮点，有收视率的保障。对于歌手还是演员，也许是只拿到自己的报酬，提升自己的曝光率就够了。也不知道自己能不能做，适合不适合，也不管娱乐节目娱什么。总有点，赚我的钱，让别人说去吧的味道。而对于外界的质疑，也总有强扭的瓜也甜，越质疑，越来劲。不会的，也会，不适合的，也适合。全民娱乐，就这样拉开大坝，涌泄而下……人民日报：在这不断的竞争中，在这天天的娱乐里，选秀节目最终将走向哪里？不知那些节目制造者们考虑过没有，也许大家都是得过且过罢了。其实，娱乐是有底线的，只是这底线至今在很多人那里依然是一片空白。近来有两家卫视的明星跳水节目引发了新一轮收视高潮，让观众从前些日子此伏彼起的唱歌秀里好不容易挣脱出来，又陷入了跳水秀的感官刺激中。唱歌是人类的基本功，而跳水是个什么功呢？恐怕只能算是极少数人才可以掌握的高难功，即使在众多的游泳好手中，擅长跳水的又有几个？而高手则更是寥寥无几。用跳水作秀，尤其是那些从来就没有登上过跳台的名人们忽然间被“赶鸭子上架”，其看点大概就在于丑态、惨相和一“跳”惊人。反差才是这种节目收视率的基础，反差越大，收视率越高。一个原先有模有样的人物，居然以完全相悖的另一种姿态暴露在众目睽睽之下，有的拍晕，有的灌水，有的被百般劝阻后还要强行登场，有的一把年纪仍然“秋行春令”，以致所有人都为他捏着一把冷汗。在这一波未平一波又起的秀场风浪中，终于完成了收视率的攀升。在这样的秀场，一些名人为何还会临危不惧、铤而走险？可能是有些名人从来不甘寂寞，每年每月都要闹出几个大动静出来维持知名度；还有人大约不上镜就难受，不上收视率高的节目就更难过。何况，风险与出名也是一种等价关系，没有风险，哪来的知名度？秀场的波澜当然还要依靠秀场外的推助。每个名人都有一群粉丝，当然也有一拨对手，于是，网上的呐喊、惊呼、口水战、惊悚一跳的视频，再加上传统媒体的跟进，更为收视率带来了可观的效果。昨天是唱歌，今天是跳水，当跳水也被看腻了以后，又会是什么？著名演员黄秋生说：“建议叫明星去跳楼，看谁命大，收视更佳。”他的讽刺道出了选秀和娱乐的致命弱点，即“娱乐至死”的悲哀。演讯网评：也是，明星们的号召力很大，很多卫视也是抓住了这点。试想，为何不让其他人或者说新人来做这个游戏呢？那是因为，他们带不来收视率，也只有我们的“星”们，才能完成这个互利的游戏，我赚钱，你们赚气，参加完一次节目，不但该拿的拿了，还可以让自己的出场费大幅涨价，何乐而不为？选秀节目，实力越强越能打动人心，实力越强，更能体现节目的价值。不管有什么不为人知的秘密，起码有着励志性或者说娱乐的向上性。而相反，明星们就不一样了，除了实力的相拼外，人们还喜欢看他们的丑闻，绯闻，以及出糗的姿态。这并不是人们惯的，而是娱乐娱出来的。也许，在明星们一个个跳水的时候，看着屏幕上的满分时，估计跳水运动员们笑爆了。可，这又有什么关系呢？良心有底线、道德有底线，那么娱乐有没有底线？面对现实有没有底线？不然。除了黄秋生说的让明星去跳楼获取收视率外，可能还有“星打架”？“星蹦极”？“星摔跤”？以及“星体操”？“星举重”？“星跳高”？“星跳远”？“星铁饼”？“星射击”？何其壮观？全民将会娱的一塌糊涂。这样说不定还能培养出几个世界冠军来……
|
|
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
